上海雕塑剽竊被拆
倫敦著名地標倫敦塔橋附近的標志性雕塑“Timepiece”，是英國藝術家溫蒂?泰勒于1973年創作的。設計的本意是為了向倫敦碼頭工人致敬，被譽為當代倫敦的象征符號。但是最近，有人發現遠在中國上海的黃浦江邊，有一個幾乎和他一模一樣的孿生兄弟。
雕塑位于浦東新區東昌濱江綠地內，記者昨天在現場觀察到，雕塑沒有帶名稱的銘牌，4、5名頭戴安全帽的施工人員正進入作業擋板內，從圓環處對雕塑進行破拆。周邊市民說，看了網上的圖片這座雕塑的確和坐落在倫敦塔附近的雕塑“Timepiece”非常相似。
記者發現在東昌濱江段還有好幾座雕塑既沒有作品名稱或介紹名牌，也沒有標明建設單位和放置年份。東昌濱江綠地的養護和管理屬于地產集團申江公司。工作人員在接受上海臺采訪時表示，雕塑在接收管理前早已存在：“這老早就建好了，是一塊成熟綠地。2008年就建好了，交給地產集團管理。”
記者聯系到上海城市雕塑委員會辦公室，相關人士說此事正在核查。而浦東新區歸土局表示他們對該雕塑的來源、設計者等信息也不知情。目前還在進一步調查核實。黃浦江東岸的東昌濱江綠地2006年向公眾開放，東至新建濱江路、南至張楊路、西至黃浦江、北至東昌路，岸線總長度約800米，占地面積4.0萬平方米。據知情人士透露，該雕塑在黃浦江東岸已有10年的時間。
十大丑陋雕塑現狀調查
雕塑，是城市中一道別樣的風景，展示著城市的文化底蘊和人文內涵。但是，伴隨著各地如雨后春筍般出現的城雕作品，類似于“抄襲復制”、“視覺垃圾”、“城市敗筆”這樣的批評聲也不絕于耳。
四年前，曾有網站評出全國十大丑陋雕塑，歷時3個多月，總計有近500萬人次參與投票。現在，那些雷人的雕塑還在嗎？
記者來到了十大丑陋雕塑的第八名，廣西桂林“扶老”雕塑。此雕塑是兩位“一絲不掛”的女子抱著一名“一絲不掛”的男子，雕塑下的解釋是“左為其妻子，右為其媳婦；寓意一家和睦，和諧共處，相互扶持，敬老愛老尊老”。網友們紛紛稱其“丑陋”、“沒有一點美感”、“腦殘設計”。
目前，該雕塑已被桂林廣源國際社區相關管理人員撤走。直到現在，小區居民說起這個雕塑，還頗有意見。鐘先生認為，中國文化跟西方文化有不同的觀點：“在中國來講還是屬于保守的思想，所以我認為這個雕塑還是不太適合。”王女士更是直言“接受不了”：“因為它畢竟太直白了，像我們在經常在小區里經過，帶小孩散步，就覺得接受不了。”
此前，經營這個小區的開發商相關負責人曾接受過媒體記者采訪，表示沒想到一個雕塑會鬧出這么大的動靜。雕塑設計者稱創作源于韓國一個很流行的敬老故事。在中國，從古至今婆媳之間的關系都很難融洽，如果婆媳能像雕塑那樣扶老敬老愛老尊老，也算是一種美德。但是沒想到這個雕塑會引起如此大的爭議。
而在當時排名第一，一度被認為最雷人的湖北武漢的“生命”雕塑卻仍然“健在”。“一堆鐵棍子，上面架著幾顆不銹鋼‘鳥蛋’。”是很多人對它的描述。經過歲月的洗禮和城市的變遷之后，雕塑周圍的綠化帶上已經增添了新的植被，每天依舊會有無數的市民從它身邊路過。
對此雕塑市民王女士表示：“市民都蠻認可的，都能夠看得懂的，這個東西還是雅俗共賞一點。”但市民吳阿姨卻覺得“亂七八糟的”，“反正不是蠻好看”。
據該雕塑的設計者傅中望介紹，《生命》的誕生，一方面是歌頌人類建造家園，另一方面也期待可以為鳥類提供更好的自然環境。對于一直以來作品飽受的爭議，傅中望表示，作為藝術家應該不遺余力地創造全新的視覺現象，用作品的藝術內涵和形式去影響社會。只要作品是真誠的，能夠為公眾提供思考的空間，那么終究有一天會得到大家的認同：“畢加索、羅丹那些大師的作品突然一進街上，也有很多人很詫異的，慢慢也就接受了。”
城市雕塑監管難度大
十年前，河南鄭州就開始有自己專門的《城市雕塑建設管理辦法》了，其中明確所有城市雕塑都歸市政管理，而且要提前報批，實行備案制和檔案制，但是十年了，問到行執行的效果，鄭州市城管部門相關負責人表示：“現行的建設管理辦法不需要審批，因為現在國家沒有相關規定，所以說當時他定這個辦法是想一旦國家出臺這個規定了，他就按這個辦法執行。建成之后它應當備案，但事實上有很多他也不來備案。”
